COMUNICATUL nr.7 din 10.03.2011
ÎN ATENȚIA PREȘEDINȚILOR FILIALELOR SCMD
Potrivit prevederilor art. nr.132, coroborat cu art. nr. 135 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, casele de pensii sectoriale (M.A.I., M.Ap.N., S.R.I.), devin structuri cu personalitate juridică distinctă, care urmează a funcționa în subordinea ministerelor.
Art. 135 din legea menționată precizează că, ,,atribuțiile, organizarea și funcționarea caselor de pensii sectoriale se stabilesc prin hotărâre a Guvernului, în termen de 30 de zile de la data publicării Legii nr. 236/2010 în Monitorul Oficial al României, Partea I”.
Legea a fost publicată în M.O. nr.852/ 20.12.2010.
Deoarece în termenul menționat Guvernul nu a emis o hotărâre de organizare și funcționare a caselor de pensii sectoriale, vă rugăm să informați avocații de cauză cu acest aspect, pentru a invedera instanțelor de judecată un motiv de nulitate absolută și anume acela că procesul de elaborare a deciziilor de recalculare a pensiilor s-a realizat prin organisme în afara cadrului legal, fără calitate și atribuții în acest sens.
DEPARTAMENTUL JURIDIC - 10.03.2011
Potrivit prevederilor art. nr.132, coroborat cu art. nr. 135 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, casele de pensii sectoriale (M.A.I., M.Ap.N., S.R.I.), devin structuri cu personalitate juridică distinctă, care urmează a funcționa în subordinea ministerelor.
Art. 135 din legea menționată precizează că, ,,atribuțiile, organizarea și funcționarea caselor de pensii sectoriale se stabilesc prin hotărâre a Guvernului, în termen de 30 de zile de la data publicării Legii nr. 236/2010 în Monitorul Oficial al României, Partea I”.
Legea a fost publicată în M.O. nr.852/ 20.12.2010.
Deoarece în termenul menționat Guvernul nu a emis o hotărâre de organizare și funcționare a caselor de pensii sectoriale, vă rugăm să informați avocații de cauză cu acest aspect, pentru a invedera instanțelor de judecată un motiv de nulitate absolută și anume acela că procesul de elaborare a deciziilor de recalculare a pensiilor s-a realizat prin organisme în afara cadrului legal, fără calitate și atribuții în acest sens.
DEPARTAMENTUL JURIDIC - 10.03.2011
COMUNICATUL nr.6 din 09.03.2011
Pentru cei care nu au primit decizii de recalculare a pensiei, pot formula:
1 - plângere penală, după modelul alăturat;
2 - cerere către casa de pensii sectorială în care se solicită care este temeiul legal în baza căruia s-a diminuat pensia aferentă lunii ianuarie 2011 și de ce s-a procedat la reducerea pensiei, fără existența unui act administrativ în acest sens. Se anexează copii de pe: taloanele de pensii din luna decembrie 2010 și luna ianuarie 2011; extrasul de cont de la unitatea bancară.
DOMNULE PRIM PROCUROR
Subsemnatul ……………. domiciliat în ………… pensionar S.R.I., vă aduc la cunoştinţă următoarele:
- m-am pensionat la data de …………… de la unitatea …………… conform Deciziei nr. ........... din ..................... eliberată de ................;
- până în luna decembrie 2010 inclusiv, am primit o pensie lunară în cuantum de ........ (brut/net);
- din luna ianuarie 2011 mi s-a redus ilegal pensia de la .......... la ………… (brut/net), fără nici un document (act) care să justifice această măsură;
- deşi prin Decizia nr. 38/07.01.2011 a Inaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie s-a dispus a nu se recalcula pensiile militare conform H.G. nr. 735/2010, unitatea în cauză a procedat la reducerea pensiei mele în mod abuziv, fiindu-mi astfel încălcate drepturile legale şi interesele legitime.
Faţă de cele mai sus arătate, solicit identificarea şi cercetarea penală a funcţionarilor publici vinovaţi de diminuarea ilegală a pensiei mele legal cuvenită, pentru comiterea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prevăzută de art. 246 din Codul penal, constând în aceea că, încălcând cu bună ştiinţă atribuţiile de serviciu şi dispoziţiile legale în materie, mi-a fost redusă pensia şi mi s-a adus un prejudiciu material şi moral injust în valoare de ............... (cât apreciază fiecare).
Pentru pagubele pricinuite, urmează a-mi formula pretenţiile ulterior (până la primul termen al instanţei).
În dovedirea faptelor pe care le reclam, înţeleg să mă folosesc de următoarele înscrisuri pe care le anexez în xerocopie:
- Talon de pensie din decembrie 2010;
- Talon de pensie din ianuarie 2011;
- Copie plic de primire a talonului din 2011;
- (alte acte – la aprecierea fiecăruia)……………..
Semnătura
Data
Domnului prim procuror al
PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREŞTI
1 - plângere penală, după modelul alăturat;
2 - cerere către casa de pensii sectorială în care se solicită care este temeiul legal în baza căruia s-a diminuat pensia aferentă lunii ianuarie 2011 și de ce s-a procedat la reducerea pensiei, fără existența unui act administrativ în acest sens. Se anexează copii de pe: taloanele de pensii din luna decembrie 2010 și luna ianuarie 2011; extrasul de cont de la unitatea bancară.
DOMNULE PRIM PROCUROR
Subsemnatul ……………. domiciliat în ………… pensionar S.R.I., vă aduc la cunoştinţă următoarele:
- m-am pensionat la data de …………… de la unitatea …………… conform Deciziei nr. ........... din ..................... eliberată de ................;
- până în luna decembrie 2010 inclusiv, am primit o pensie lunară în cuantum de ........ (brut/net);
- din luna ianuarie 2011 mi s-a redus ilegal pensia de la .......... la ………… (brut/net), fără nici un document (act) care să justifice această măsură;
- deşi prin Decizia nr. 38/07.01.2011 a Inaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie s-a dispus a nu se recalcula pensiile militare conform H.G. nr. 735/2010, unitatea în cauză a procedat la reducerea pensiei mele în mod abuziv, fiindu-mi astfel încălcate drepturile legale şi interesele legitime.
Faţă de cele mai sus arătate, solicit identificarea şi cercetarea penală a funcţionarilor publici vinovaţi de diminuarea ilegală a pensiei mele legal cuvenită, pentru comiterea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prevăzută de art. 246 din Codul penal, constând în aceea că, încălcând cu bună ştiinţă atribuţiile de serviciu şi dispoziţiile legale în materie, mi-a fost redusă pensia şi mi s-a adus un prejudiciu material şi moral injust în valoare de ............... (cât apreciază fiecare).
Pentru pagubele pricinuite, urmează a-mi formula pretenţiile ulterior (până la primul termen al instanţei).
În dovedirea faptelor pe care le reclam, înţeleg să mă folosesc de următoarele înscrisuri pe care le anexez în xerocopie:
- Talon de pensie din decembrie 2010;
- Talon de pensie din ianuarie 2011;
- Copie plic de primire a talonului din 2011;
- (alte acte – la aprecierea fiecăruia)……………..
Semnătura
Data
Domnului prim procuror al
PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREŞTI
