luni, 29 august 2011

Dragi colegi,
Vă prezentăm mai jos ,,STRIGĂTUL DE AJUTOR" al colegului nostru Popescu Gr. Ion, vă rugăm ajutaţi-l cît puteţi!



Domnule presedinte,
Subsemnatul Popescu Gr. Ion cu domiciliul în Municipiul Caracal, str. Dragoş Vodă nr.1, Bl. B5D, Sc. 2, Ap.16, CNP 1650510287726, posesor al C.I. Seria O.T. Nr. 417731 şi al telefonului cu Nr. 0752122019, menţionez că la data de 31.12.2009 am fost trecut în rezervă în baza art. 53 din Legea Nr. 164/2001 cu o pensie militară de stat în valoare de 2.959 lei având o vechime totală de 42 ani conform deciziei nr. 121719 din 09.02.2010 şi a actelor din dosarul de pensionare înregistrat la nr. 87 din 04.02.2010.
În data de 30.10.2010 am suferit un accident vascular cerebral hemoragic în urma căruia am rămas cu hemiplegie stânga (mâna şi piciorul stâng nu pot să le mişca).
De la această dată am fost nevoit să stau internat şi să urmez tratament medicamentos şi de recuperare permanent care necesită aproximativ 1.700 RON lunar fără a lua în calcul alimentaţia şi celelalte cheltuieli familiale.
De când m-am îmbolnăvit soţia a fost nevoită să îşi lase serviciul pentru a avea
grijă de mine.
Menţionez că mai am în întreţinere doi copii dintre care unul mic de 4 (patru)ani şi unul de 16 (şaisprezece) ani cu handicap psihic sever (retard psihic sever cu elemente autiste şi comiţialitate).
Vă informez că îmi este foarte greu să mă descurc cu toate cheltuielile de la o lună la alta, dar începând cu 01.01.2012 când pensia mea va avea o valoare de 1.804 RON în baza recalculării (nr. dosar pensie 29553217), nu ştiu cum ne vom mai descurca.
Vă rog faceţi ceea ce este omeneşte posibil pentru a mă ajuta şi pe mine să nu
ajung un cerşetor în hainele militare pe care am dreptul să le port cu respect.
Pentru a dovedi cele specificate mai sus cu respect vă rog aprobaţi primirea în
audienţă a soţiei mele Popescu Daniela, dacă este posibil la începutul lunii septembrie.
Banii pot fi donaţi în contul RO62RZBR0000060008515683 deschis la Raiffeisen BANK - Filiala Caracal.
Mr.(r). Ion Popescu


Biroul Operativ al Filialei Pleniţa








luni, 15 august 2011

Cuantumul cotei CASS

DOMNULE DIRECTOR


Subsemnatul……………………domiciliat in……………………………..
Strada………………….nr…..bl…….sc…..et…ap…,pensionat in baza Deciziei de pensionare nr………din…………..cod asigurat…………….
C.J.P………………….in baza dispozitiilor Legii nr.544/2004 a contenciosului administrativ, cu modificarile si completarile ulterioare, formulez prezenta:


PLANGERE PREALABILA


Impotriva modului de aplicare a prevederilor O.U.G. nr. 117/2010 si, subsecvent, de calculare si percepere a cotei CASS din cuantumul pensiei aflate in plata.
La primirea talonului de pensie aferent luni mai(ex.),respective in data de 16.05 2011(ex.), am constatat ca retinerile aplicate sunt urmatoarele:CASS……de lei si impozit pe venit….. lei.Avand in vedere cuantumul cotei CASS, este evident ca procentul de 5,5% este calculat pentru cuantumul total al pensiei si nu doar pentru catimea care depaseste 740 lei:….x5,5%=…..lei si nu(….-740)x5,5%=…..lei.
Modul de calcul este vadit eronat si incalca dispozitiile O.U.G.117/2010.
In conformitate cu dispozitiile art. 296,pct.9 din Codul fiscal, asa cum a fost el modificat prin O.U.G.nr.117/2010 – baza lunara de calcul al contributiei de asigurari sociale de sanatate datorate bugetului Fondului national unic de asigurari sociale de sanatate o reprezinta veniturile din pensii care depasesc 740 lei.Contributia lunara se datoreaza asupra acestor venituri. Iar prin aplicarea cotei de contributie nu poate rezulta o pensie neta mai mica de 740 lei.
Formularea O.U.G. NR.117/2010 este extreme de clara si dincolo de orice posibilitate de implementare: baza lunara de calcul o reprezinta veniturile din pensii care depasesc 740 lei, iar contributia lunara se datoreaza asupra acestor venituri.
Avand in vedere cele prezentate mai sus , va rog sa dispuneti corectarea erorii produse in calculul cotei CASS retinute in mod necuvenit, incepand din luna ianuarie 2011, din cuantumul total al pensiei si, pe cale de consecinta sa dispuneti restituirea sumelor retinute fara titlu precum si retinerea corecta a cotei CASS de acum inainte.


Semnatura Data

Urari de Sf. Maria

Biroul Operativ al Filialei 1 Caracal urează tuturor care poartă numele Sf. Maria, multă sănătate, fericire şi împlinirea tuturor dorinţelor.
LA MULŢI ANI!

sâmbătă, 13 august 2011

Model de cerere catre unitatile militare in care ne-am desfasurat activitatea


Către,

Unităţile din cadrul MAI, MApN, SRI în care ne-am desfăşurat activitatea

Subsemnatul .............................................. domiciliat în ............., str..., nr. ..., bl. ..., sc...., et. ..., ap. ... sector ..., CNP........................., vă rog, ca în temeiul LEGII nr. 16 din 02. 04. 1996 a ARHIVELOR NAŢIONALE, art. 21 care prevede că, ,,Creatorii de documente sau, după caz, persoanele juridice succesoare ale acestora sunt obligaţi să elibereze, potrivit legii, la cererea persoanelor fizice şi a persoanelor juridice, certificate, copii şi extrase de pe documentele pe care le creează...”, să-mi eliberaţi o adeverinţă cu veniturile brute lunare (respectiv: retribuţia tarifară lunară/salariul de bază lunar/solda lunară/salariul de bază de încadrare lunar, inclusiv indexări, compensaţii, indemnizaţii de conducere/comandă, salarii/solde de merit şi alte drepturi similare prevăzute de legislaţia în vigoare la acea dată; sporurile şi indemnizaţiile acordate în sume fixe sau sub formă de procent din retribuţia tarifară lunară/salariul de bază lunar/solda lunară/salariul de bază de încadrare lunar sau din salariul funcţiei de bază/salariul funcţiei îndeplinite/solda de funcţie/solda funcţiei de bază, potrivit legislaţiei în vigoare la acea dată; primele/premiile din cursul anului şi cele anuale, acordate potrivit legislaţiei în vigoare la acea dată; sumele reprezentând copensarea concediului de odihnă neefectuat, potrivit legii; sumele cuvenite ca reprezentant în adunările generale ale acţionarilor, în consiliile de administraţie, în comitetele de direcţie, în comisiile de cenzori sau în orice alte comisii, comitete sau organisme, acordate potrivit legislaţiei în vigoare la acea dată, indiferent de forma de organizare sau denumirea angajatorului ori a entităţii asimilate acestuia, după data de 1 ianuarie 2008; venitul corespunzător funcţiei pe care a fost încadrat în ţară personalul trimis în străinătate în misiune permanentă sau, după caz, pentru îndeplinirea unor misiuni cu caracter temporar, inclusiv cel pentru perioada efectuării concediului de odihnă/de misiuni în ţară; orice alte elemente salariale asimilate celor menţionate mai sus, acordate potrivit legislaţiei în vigoare la acea dată ) pentru perioada................ în care mi-am desfăşurat activitatea în această unitate, în care să menţionaţi pentru fiecare categorie şi documentele din care au rezultat aceste venituri conform O. G. nr. 33 din 30. 01. 2002 privind reglementarea eliberării certificatelor şi adeverinţelor de către autorităţile publice centrale şi locale, modificată şi aprobată prin LEGEA nr. 223 din 23.04.2002, art. 5 care precizează că, ,,Certificatele şi adeverinţele eliberate vor conţine, în mod obligatoriu, pe lângă situaţiile sau datele a căror confirmare sau atestare se solicită, şi menţionarea documentului din care rezultă acestea”.
Solicit răspuns în termen de 30 zile conform prevederilor art. 8(1) din O. G. nr. 27/2002 privind reglementarea activităţii de soluţionare a petiţiilor, aprobată, cu modificări şi completări, prin Legea nr.233/2002.
Vă mulţumesc!


Data Semnătura

Model de cerere catre casele sectoriale de pensii ale MAI, MApN, si SRI



Către,
Casele sectoriale de pensii ale MAI, MApN şi SRI


Subsemnatul .............................................. domiciliat în ............., str..., nr. ..., bl. ..., sc...., et. ..., ap. ... sector ..., CNP........................................., pensionat cu Decizia de pensionare nr. .........din................. vă rog, ca în temeiul LEGII nr. 16 din 02. 04. 1996 a ARHIVELOR NAŢIONALE, art. 21 care prevede că, ,,Creatorii de documente sau, după caz, persoanele juridice succesoare ale acestora sunt obligaţi să elibereze, potrivit legii, la cererea persoanelor fizice şi a persoanelor juridice, certificate, copii şi extrase de pe documentele pe care le creează...”, să-mi eliberaţi buletinul detaliat de calcul, pe luni şi ani respectiv punctajul mediu anual ţinând cont de faptul că MapN a anunţat terminarea revizuirii pensiilor , iar în data de 01.06.2011, pe site-ul oficial al ministerului a fost publicat cuantumul pensiei revizuite pe care o voi primi.
Consider că sunt îndreptăţit, conform legii, să-mi exercit dreptul de a contesta decizia de pensie revizuită, iar pentru acest fapt trebuie să fiu în deplină cunoştinţă de cauză.
De altfel şi în raportul asupra proiectului de Lege privind aprobarea O.G. nr.1/2011 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor acordate beneficiarilor proveniţi din sistemul de apărare, ordine publică şi siguraţă naţională, înregistrat cu nr. 27/163 din 30 mai 2011 s-a stabilit că buletinul de calcul, pe luni şi ani al punctajului mediu anual se va expedia numai la cerere ţinând cont de costul mare de expediere.
Reţin atenţia asupra respectării prevederilor art. 4 şi 13 din O. G. nr. 27/2002 şi a art. 4(2), 5 şi 7 din O. G. nr. 33/2002 privind reglementarea eliberării certificatelor şi adeverinţelor de către autorităţile publice centrale şi locale.
Solicit răspuns în termen de 30 de zile conform prevederilor art.8(1) din O. G. nr. 27/2002 privind reglementarea activităţii de soluţionare a petiţiilor, aprobată, cu modificări şi completări, prin Legea 233/2002.
Vă mulţumesc!


Data Semnătura

marți, 9 august 2011

INFORMARE.


In atenţia membrilor SCMD – Filiala 1 Caracal

I. Situaţia dosarelor înregistrate la Tribunalul Slatina având ca obiect “contestare decizie pensie”dupa OUG-1/2011:

1. Dosar nr.3179/105/2011 Termene de judecată :
-19. 09. 2011
-contestatar VLAICU A. ANDREEA

2. Dosar nr. 3176/105/2011 Termene de judecată:
-20. 09. 2011
-contestatar BUSUIOC I. MIHAI CRISTIAN

3. Dosar nr. 2882/105/2011 Termene de judecată:
- 22. 09. 2011
-contestatar FILIP G. MIHAIL.

Presedinte SCMD Filiala 1 Caracal
Lt.Col. (rz.) ing. Burneiu Dorel

Motivarea deciziei Curtii de Apel Timisoara prin care un fost deputat a castigat anularea deciziei de recalculare a pensiei de serviciu pe Legea Boc

Reluare de pe www LumeaJustitiei.ro -http://www.luju.ro/magistrati/instante/

Casa Judeteana de Pensii Arad a fost data in judecata de catre un fost deputat, dupa ce acestuia i-a fost recalculata pensia de serviciu pe baza Legii date de Guvernul Boc. Pe fond, acestuia nu i s-a facut dreptate, abia un recurs a avut castig de cauza, instanta realizand o excelenta motivare bazata pe jurisprundenta CEDO.

Cauza este o premiera, dar la nivel national ea constituie baza unei practici unitare in procese identice viitoare.

Prin sentinta civila nr. 2435 din 9 decembrie 2010, pronuntata de Tribunalul Arad, contestatia formulata de contestator, prin care solicita suspendarea deciziei de pensionare nr.272141/19.08.2010 a fost respinsa.

Prima instanta retinuse ca pensiile de serviciu ale deputatilor si senatorilor au devenit pensii in intelesul Legii nr. 19/2000, iar Casa de Pensii a recalculat astfel pensia de serviciu a reclamantului, prin determinarea punctajului mediu anual si a cuantumului fiecarei pensii, utilizand algoritmul de calcul prevazut de aceasta lege. Cuantumul pensiei a fost stabilit la 1.726 lei.

Instanta a apreciat ca fiind astfel recalculata, pensia de serviciu a devenit pensie si ca atare pensia speciala primita de reclamant in baza legilor speciale ”nu mai are suport legal”. Mai mult, instanta a mai subliniat faptul ca ”rolul instantelor judecatoresti se circumscrie doar aplicarii si interpretari legii si nicidecum completarii sau modificarii acesteia”, dar si ca ”reglementarea unei pensii pentru o categorie socioprofesionala nu presupune o discriminare intre aceasta si alte categorii, intrucat este justificata prin criterii obiective”.

Impotriva acestei hotarari, reclamantul a declarat recurs si a solicitat casarea cu trimitere spre rejudecare la instanta care a pronuntat hotararea iar in subsidiar modificarea sentintei in sensul admiterii contestatiei sale.


Judecand, instanta de recurs a aratat ca ”prima instanta a motivat solutia de respingere a contestatiei pe principiul nediscriminarii si lipsa sperantei legitime pentru acees la un proces echitabil ceea ce echibaleaza cu o nepronuntare asupra fondului cauzei potrivit motivelor de nelegalitate invocate de reclamant”.

S-a constatat ca recurentul, apeland la jurisprudenta CEDO, a mentionat ca prin recalcularea pensiei in minus se afecteaza un drept castigat.

”Prin aplicarea masurilor de reducere a pensiilor de serviciu, Guvernul Romaniei procedeaza practic la o expropiere interzisa de legea fundamentala si de prevederile Protocolului aditional nr.1 la CEDO, nesocotind principiile care guverneaza aplicarea legii in spatiu si timp”, se mentioneaza in motivare.
Pe de alta parte, se subliniaza ca masura inlaturarii pensiilor de serviciu este nelegala, intrucat este prevazuta cu caracter definitiv, si nu temporar, asa cum ar impune starea de criza economica.

Pentru a verifica daca desfiintarea pensiei de serviciu de care beneficia reclamantul corespunde limitarilor prevazute de Conventie, instanta a verificat conditiile respective. ”Or, daca masurile de recalculare a pensiilor de serviciu ale anumitor categorii de fosti angajati din sectorul bugetar, in sensul diminuarii acestora, sunt calificate ca avand natura juridica a unor masuri cu caracter exceptional (n.n.- asa cum arata in expunerea de motive a Legii 119/2010 realizata de Guvernul Romaniei), atunci este cu totul evident ca Legea nr.119/2010 nu s-ar putea intemeia pe art.53 din Constitutia revizuita deoarece lipseste una din cele doua caracteristici esentiale, care ar permite evocarea sa, si anume caracterul temporar, limitat in timp, efectul recalcularii pensiilor fiind unul definitiv si nu temporar. In concluzie, existenta raportului rezonabil de proportionalitate intre mijloacele utilizate si scopul urmarit este conditia care nu a fost respectata in speta, prin diminuarea pensiei reclamantului cu aproximativ 70 la suta”.


Curtea de Apel Timisoara a admis, dupa o motivare excelenta bazata pe jurisprundenta CEDO, recursul fostului deputat. Curtea a considerat in final ca nu poate retine opinia instantei de fond bazandu-se pe mai multe considerente, printre care si acesta: ”Nu se poate reprosa in niciun fel reclamantului ca ar fi avut o conduita neglijenta in privinta administrarii patrimoniului si nici macar instituirea pilonului II de pensii nu i-ar fi fost accesibil, data fiind varsta standard de pensionare a acestuia, prevazuta de Legea nr.109/2000, de 63 de ani si trei luni, si nu si-ar fi asigurat un cuantum semnificativ majorat al drepturilor sale de pensie”.

Hotararea recurata a fost modificata prin aceasta decizie, admitandu-se actiunea formulata de reclamant, iar decizia de pensionare emisa de Casa Judeteana de pensii Arad a fost anulata ca NELEGALA.

Joi, 19 mai 2011 16:43 | Scris de Adina A.STANCU - R.SAVALIUC

* Cititi Decizia civila nr. 910 din 12 aprilie 2011 a Curtii de Apel Timisoara aici
http://static.luju.ro/files/mai_2011/19/DC_nr._910_din_12.04.2011.PDF

joi, 4 august 2011

MODEL CONTESTATIE CASS 5,5%

Pentru cei interesati, va redam mai jos modele de contestatie a modului de aplicare a prevederilor O.U.G. nr. 117/2010 si, subsecvent, de calculare si percepere a cotei CBLAS din cuantumul total al pensiei aflata in plata, pe cele trei structuri:

Catre,
MINISTERUL APARARII NATIONALE
DIRECTIA FINANCIAR-CONTABILA / Casa Sectoriala de Pensii,
Str. Drumul Taberei nr. 7-9, sector 6, Bucuresti
Subsemnatul ………………., domiciliat in ……………., str. ………….….., bloc …., sc. .., ap. …, sector …., telefon mobil ………, cu pensie de serviciu pentru activitatea depusa in conditiile Legii nr. 164/2001 privind pensile militare de stat, stabilita in baza Deciziei de pensionare nr. ……. din ……. si platita cu ……………….., formulez prezenta
CONTESTATIE
impotriva modului de aplicare a prevederilor O.U.G. nr. 117/2010 si, subsecvent, de calculare si percepere a cotei CBLAS din cuantumul total al pensiei aflata in plata, dupa cum urmeaza:
La primirea talonului de pensie aferent lunii februarie, respectiv in data de 15.02.2011, am constatat ca retinerile aplicate sunt urmatoarele:
CBLAS ……….. lei si impozit pe venit ……… lei. Avand in vedere cuantumul cotei CBLAS, este evident ca procentul de 5,5% este calculat din intregul cuantum brut al pensiei aflata in plata si nu doar pentru partea din cuantumul brut al pensiei care depaseste suma de 740 lei, respectiv …… x 5,5% = 252 lei si nu (…… - 740) x 5,5% = …….. lei.
Modul de calcul este vadit eronat si incalca dispozitiile prevederilor Ordonantei de Urgenta a Guvernului nr. 117/2010 pentru modificarea si completarea Legii nr. 573/2003 privind Codul Fiscal si reglementarea unor masuri financiar-fiscale.
In conformitate cu dispozitiile art. 296, pct. 9 din Codul Fiscal, asa cum a fost el modificat prin O.U.G. nr. 117/2010 susamintita - ,, …baza lunara de calcul al contributiei de asigurari sociale de sanatate datorate bugetului Fondului national unic de asigurari sociale de sanatate o reprezinta veniturile din pensii care depasesc 740 lei. Contributia lunara se datoreaza asupra acestor venituri, iar prin aplicarea cotei de contributie nu poate rezulta o pensie neta mai mica de 740 lei.”
Prin urmare, formularea din O.U.G. nr. 117/2010 este extrem de clara si dincolo de orice alta posibilitate de implementare, baza lunara de calcul o reprezinta veniturile din pensile care depasesc 740 lei, iar contributia lunara se datoreaza asupra acestor venituri.
Avand in vedere cele prezentate, va rog sa dispuneti:
• recalcularea cotei de 5,5% din cuantumul pensiei lunare ce depaseste suma de 740 lei, incepand cu drepturile cuvenite, respectiv pensia lunara aferenta lunii ianuarie 2011 la zi;
• restituirea sumei calculate si retinute in mod eronat, cu incepere de la data platii pensiei pentru luna ianuarie 2011 la zi.
Data: ………………. Semnatura:

SEFULUI DIRECTIEI FINANCIAR-CONTABILA
DIRECTORULUI CASEI SECTORIALE DE PENSII A M.Ap.N.
Catre,
MINISTERUL ADMINISTRAȚIEI ȘI INTERNELOR
Casa Sectoriala de Pensii,
str. George Georgescu, nr.3, Sector 4, Bucuresti
Subsemnatul …………, domiciliat in Bucuresti, str. ……………., bloc ……, sc. …, ap. …, sector …, telefon mobil …….., cu pensie de serviciu pentru activitatea depusa in conditiile Legii nr. 179/2004 privind pensile militare de stat, și alte drepturi de asigurări sociale ale polițiștilor, (sau se menționează alt act normativ), stabilita in baza Deciziei de pensionare nr. …… din ……… si platita cu mandatul nr. …………., formulez prezenta
CONTESTATIE
impotriva modului de aplicare a prevederilor O.U.G. nr. 117/2010 si, subsecvent, de calculare si percepere a cotei CBLAS din cuantumul total al pensiei aflata in plata, dupa cum urmeaza:
La primirea talonului de pensie aferent lunii februarie, respectiv in data de 15.02.2011, am constatat ca retinerile aplicate sunt urmatoarele:
CBLAS ……..lei si impozit pe venit ………. lei. Avand in vedere cuantumul cotei CBLAS, este evident ca procentul de 5,5% este calculat din intregul cuantum brut al pensiei aflata in plata si nu doar pentru partea din cuantumul brut al pensiei care depaseste suma de 740 lei, respectiv ……. x 5,5% = ….. lei si nu (….. - 740) x 5,5% = ……. lei.
Modul de calcul este vadit eronat si incalca dispozitiile prevederilor Ordonantei de Urgenta a Guvernului nr. 117/2010 pentru modificarea si completarea Legii nr. 573/2003 privind Codul Fiscal si reglementarea unor masuri financiar-fiscale.
In conformitate cu dispozitiile art. 296, pct. 9 din Codul Fiscal, asa cum a fost el modificat prin O.U.G. nr. 117/2010 susamintita - ,, …baza lunara de calcul al contributiei de asigurari sociale de sanatate datorate bugetului Fondului national unic de asigurari sociale de sanatate o reprezinta veniturile din pensii care depasesc 740 lei. Contributia lunara se datoreaza asupra acestor venituri, iar prin aplicarea cotei de contributie nu poate rezulta o pensie neta mai mica de 740 lei.”
Prin urmare, formularea din O.U.G. nr. 117/2010 este extrem de clara si dincolo de orice alta posibilitate de implementare, baza lunara de calcul o reprezinta veniturile din pensile care depasesc 740 lei, iar contributia lunara se datoreaza asupra acestor venituri.
Avand in vedere cele prezentate, va rog sa dispuneti:
• recalcularea cotei de 5,5% din cuantumul pensiei lunare ce depaseste suma de 740 lei, incepand cu drepturile cuvenite, respectiv pensia lunara aferenta lunii ianuarie 2011 la zi;
• restituirea sumei calculate si retinute in mod eronat, cu incepere de la data platii pensiei pentru luna ianuarie 2011 la zi.
Data………………… Semnatura:

DIRECTORULUI CASEI SECTORIALE DE PENSII A M.A.I.
Catre,
SERVICIUL ROMÂN DE INFORMAȚII
Casa Sectorială de Pensii din cadrul SRI, Bucuresti-str. Piața Amzei nr.4, sector 1
Subsemnatul ………………., domiciliat in ……………., str. ………….….., bloc …., sc. .., ap. …, sector …., telefon mobil ………, cu pensie de serviciu pentru activitatea depusa in conditiile Legii nr. 164/2001 privind pensile militare de stat / (sau se menționează alt act normativ), stabilita in baza Deciziei de pensionare nr. ……. din ……. si platita cu ……………….., formulez prezenta
CONTESTATIE
impotriva modului de aplicare a prevederilor O.U.G. nr. 117/2010 si, subsecvent, de calculare si percepere a cotei CBLAS din cuantumul total al pensiei aflata in plata, dupa cum urmeaza:
La primirea talonului de pensie aferent lunii februarie, respectiv in data de 15.02.2011, am constatat ca retinerile aplicate sunt urmatoarele:
CBLAS ……….. lei si impozit pe venit ……… lei. Avand in vedere cuantumul cotei CBLAS, este evident ca procentul de 5,5% este calculat din intregul cuantum brut al pensiei aflata in plata si nu doar pentru partea din cuantumul brut al pensiei care depaseste suma de 740 lei, respectiv …… x 5,5% = 252 lei si nu (…… - 740) x 5,5% = …….. lei.
Modul de calcul este vadit eronat si incalca dispozitiile prevederilor Ordonantei de Urgenta a Guvernului nr. 117/2010 pentru modificarea si completarea Legii nr. 573/2003 privind Codul Fiscal si reglementarea unor masuri financiar-fiscale.
In conformitate cu dispozitiile art. 296, pct. 9 din Codul Fiscal, asa cum a fost el modificat prin O.U.G. nr. 117/2010 susamintita - ,, …baza lunara de calcul al contributiei de asigurari sociale de sanatate datorate bugetului Fondului national unic de asigurari sociale de sanatate o reprezinta veniturile din pensii care depasesc 740 lei. Contributia lunara se datoreaza asupra acestor venituri, iar prin aplicarea cotei de contributie nu poate rezulta o pensie neta mai mica de 740 lei.”
Prin urmare, formularea din O.U.G. nr. 117/2010 este extrem de clara si dincolo de orice alta posibilitate de implementare, baza lunara de calcul o reprezinta veniturile din pensile care depasesc 740 lei, iar contributia lunara se datoreaza asupra acestor venituri.
Avand in vedere cele prezentate, va rog sa dispuneti:
• recalcularea cotei de 5,5% din cuantumul pensiei lunare ce depaseste suma de 740 lei, incepand cu drepturile cuvenite, respectiv pensia lunara aferenta lunii ianuarie 2011 la zi;
• restituirea sumei calculate si retinute in mod eronat, cu incepere de la data platii pensiei pentru luna ianuarie 2011 la zi.
Data: ………………. Semnatura:
DIRECTORULUI CASEI SECTORIALE DE PENSII A S.R.I.