COMPARTIMENTUL ORGANIZARE -COMUNICAT EXTREM DE IMPORTANT :

COMPARTIMENTUL ORGANIZARE -COMUNICAT EXTREM DE IMPORTANT :

În data de 12.04.2011 în cauza care face obiectul Dosarului nr. 6500/108/2010, Curtea de Apel Timișoara a statuat definitiv și irevocabil, anularea deciziei de recalculare a pensiei emise în temeiul Legii nr.119/2010 și Legii nr. 263/2010, fiind astfel prima hotărâre judecătorească din țară, definitivă și irevocabilă, care dă câștig de cauză reclamantului.
Obiectul cauzei este similar cu acțiunile membrilor SCMD.
Avocatul care l-a reprezentat pe reclamant în instanță este d-l av. Balaș Petrică, acesta fiind totodată și avocatul care reprezintă interesele membrilor SCMD Arad în procesele de anulare a deciziilor de recalculare a pensiilor militare.
Multumim Departamentului Juridic ,pentru promptitudine !
Presedintele Biroului Operativ,
Col.(r)ec.Victor Popescu

STIMA SI RESPECT FATA DE MAGISTRATII OLTENI

STIMA SI RESPECT FATA DE MAGISTRATII OLTENI

Dand dovada de inalt profesionalism, competenta si probitate morala, magistratii Tribunalului OLT, in data 13.04.2011 (s-a demonstrat inca odata ca ziua de 13 nu este o zi cu ghinion) s-au pronuntat favorabil fata de cererile cadrelor militare in rezerva si in retragere, membrii de sindicat din judetul Olt, Filiala 1 Slatina si Filiala 1 Caracal care au solicitat anularea in instanta a deciziilor aberante ale M.Ap.N si M.A.I. prin care se reduceau pensiile militare cu pana la 68%.

TOATA STIMA SI RESPECTUL NOSTRU.

Avem convingerea ca si magistratii Curtii de Apel Craiova, in eventualitatea unui recurs vor proceda in acelasi fel.

Presedintele SCMD Filialei 1 Caracal

Lt. Col.(rz.), Burneiu Dorel

FOARTE IMPORTANT

Pentru pasul 1b ( documentele din ghid) urmatorii membrii de sindicat:
1-Vlad Ghe
2-Pop Ioan
3-Coltan Ioan
4-Scrieciu Mihaele
5-Geoagea Ilie
6-Grigorescu Petre Liviu
7-Jumuga ghe Emil
8-Marin Ion
9-Epure Victor
10-Duduianu Ilie
11-Iancu Ion
12-Chirea C-tin
13-Dogariu Iulian
14-Tolu florea
15-Haralambie Alexandru
16-Draghici Alexandru
17-Huma Nicolae
18-Grrosu Nicu
19-Ciolacu Petre
20-Dinu Dumitru
21-Gadau florentin
22-Breazu C-tin
23-Minca Gabriel
24-Popescu Nicolae
25-Florea Virgil
26-Dinu Ion
27-Stancu Ilie
28-Acsente Eugen
29-Miulescu Cristian
30-Sterie Ion
31-Nicola Tudor
32-Dinu Mihaita
33-Farcasanu Ghe
34-Branescu Aurelian
35-Cornea Nicolae
36-Draghici C-tin
37-Ghita George
38-Gioaba Viorel
39-Cornea Oprea
40-Gheorghe Sorin
41-Popescu Grabriel
42-Codreanu Corneliu
43-Atasiei Neculei
44-Pavel Ion
45-Marinescu Ioana
46-Enache C-tin
47-Cainamisir C-tin
48-Vantu Mircea
49-Negrila Marian
50-Voicu Florentin
51-Albu P. Ion
52-Painicica Dumitru
53-Ceausu Marian
trebuie sa aduca documentele in timpul cel mai scurt ( in perioada 11-13.04.2011).

Presedintele SCMD Filiala 1 Caracal

RECOMANDĂRI ALE DEPARTAMENTULUI JURIDIC AL SCMD

RECOMANDĂRI ALE DEPARTAMENTULUI JURIDIC AL SCMD

Recomandări privind conținutul contestatiilor la deciziile de revizuire a pensiilor recalculate, emise în baza O.U.G. nr. 1/2011, ce urmeaza a fi formulate comisiilor de contestatii pensii din cadrul MAI, MApN, SRI.:

a) contestarea deciziilor de revizuire emise până în data de 23.03.2011, inclusiv (DATA DE PE DECIZIA DE REVIZUIRE, nu de pe plic) - pentru cei care contesta atat legalitatea (temeiul juridic ), cat si cuantumul pensiei - Click aici pe: MApN, MAI, SRI, URMAȘI.

b) contestarea deciziilor de revizuire emise începând cu data de 24.03.2011 (DATA DE PE DECIZIA DE REVIZUIRE, nu de pe plic) - pentru cei care contestă atât legalitatea (temeiul juridic), cât și cuantumui pensiei - Click aici pe: MApN, MAI, SRI, URMAȘI;

c) pentru cei care doresc să-și păstreze statutul de militar/polițist/etc. - se contestă numai legalitatea (temeiul juridic) - Click aici pe: STATUT

Contestatiile vor fi formulate la primirea deciziilor de revizuire , urmarind cu rigurozitate etapele precizate in GHIDUL cu demersurile membrului SCMD pentru anularea deciziei și a hotărârii de revizuire a pensiei

Adresele de expeditie a contestatiilor:

• Comisia de contestatii pensii din cadrul MApN, Bucuresti, str. Drumul Taberei, nr. 7-9, Sector 6;
• Comisia de contestatii pensii din cadrul MAI, Bucuresti, str. George Georgescu, nr.3, Sector 4;
• Comisia de contestatii pensii din cadrul SRI, Bucuresti, Piața Amzei nr.4, sector 1.

COMUNICATUL nr. 9 din 01.04.2011

COMUNICATUL nr. 9 din 01.04.2011

1 - În justiție, la nivelul țării în acest moment, se desfășoară trei tipuri de procese, astfel:
- acțiuni în constatare – București și încă 3 județe;
- acțiuni pe ordonanță președințială - București și încă 3 județe;
- acțiuni de anulare a deciziilor de recalculare – în toate filialele.
a) Acțiunile în constatare – au fost introduse înainte de apariția OUG. nr. 1/2011. Prin apariția OUG. nr. 1/2011 au rămas fără obiect. Din comunicările instanțelor primite până în prezent la SCMD, au fost fie respinse (pe motiv că au rămas fără obiect), fie suspendate (pentru diferite motive).
b) Acțiunile pe ordonanță președințială – cale de atac pentru suspendarea aplicării H.G. nr.735/2010. Au fost introduse înainte de apariția OUG. nr. 1/2011. Prin apariția OUG. nr. 1/2011 s-a stopat depunerea lor și pentru celelalte filiale, deoarece principalul capăt de cerere – diminuarea cuantumului – a dispărut prin revenirea la cuantumul pensiei din decembrie 2010. În acest caz au rămas fără obiect. SCMD a primit comunicări ale instanțelor în care se precizează ,,neadmiterea cererii, deoarece au rămas fără obiect”.
Deoarece, atât acțiunile în constatare, cât și ordonanțele preşedințiale au rămas fără obiect, se propune av. Gâlcă Costel să retragă de pe blogul d-lui, postările privind datele pe aceste cauze, pentru a nu se mai crea confuzii de dosare și termene de judecată.
Sunt colegi, care și-au exprimat nemulțumirea pentru faptul că sunt parte în procesele pe acțiunile în constatare și ordonanțele preşedințiale. Înștiințăm membrii de sindicat că, odată deveniți membrii ai SCMD, există acceptul d-tră tacit de a fi parte în acțiunile colective în justiție. Cum Statutul SCMD prevede libertatea de opinie, considerăm că, ulterior, reglarea acestei situații, se face prin CERERE adresată avocatului desemnat, de renunțare la calitatea de reclamant.

c) Acțiunile de anulare ale deciziilor de recalculare a pensiilor (Pasul 1 a) și 1 b) din GHID). Pentru anularea primei decizii de recalculare a pensiei emisă în baza fostei H.G. nr. 735/2010, s-au depus la tribunal două cereri de chemare în judecată: una pe Pasul 1a), fară contestație, obligați de prevederile art. nr. 87 din Legea nr.19/2001, modificată; a doua, pe Pasul 1b), cu contestație, obligați de prevederile art. 149 din Legea nr.263/2010. Rămâne ca judecătorii să decidă asupra admisibilității sau respingerii uneia dintre cereri. Până acum pe Pasul 1 a) sau admis cererile la tribunalul din Alexandria și un proces individual la tribunalul din Mehedinți. S-au decis și două declinări de competențe: la Craiova și Suceava, procese care se reiau la T.M.București.

2 – Cât de curând se va depune o nouă cerere de chemare în judecată, având ca obiect anularea deciziilor de revizuire a pensiilor recalculate, deoarece OUG nr. 1/2011 a modificat doar suma pe decizia de recalculare, însă nu a anulat și actul în sine, respectiv decizia de recalculare. OUG trebuia să specifice că anulează inclusiv actele subsecvente emise în baza H.G. nr.735/2010, dar INTENȚIONAT NU S-A MENȚIONAT ACEST LUCRU, altfel nu se putea trece la etapa de revizuire a deciziilor emise. Cu alte cuvinte, dacă nu există decizii de recalculare, nu poate avea loc procesul de revizuire a pensiilor.
Revizuirea privește exclusiv cuantumul pensiilor. Acțiunile în instanță pot rezolva și problema statutului, motiv pentru care trebuie respectată procedura, chiar dacă aceasta presupune timp și chiar o contribuție financiară suplimentară, peste nivelul cotizației anuale.
În situația în care, deciziile de recalculare vor fi anulate de instanță, ne recăpătăm statutul și cuantumul pensiilor vechi, iar deciziile de revizuire emise de casele de pensii sectoriale rămân fără obiect, urmînd ca anularea lor să devină o simplă formalitate.
Casele de pensii sectoriale desfășoară și acum procesul de recalculare, dar sub masca deciziilor de revizuire.
Atenționare:
Sumele alocate lunilor ianuarie și februarie a.c. la nivelul pensiilor din luna decembrie 2010, nu au un caracter definitiv. Alocarea lor a fost impusă de suspendarea H.G. nr.735/2010, numai până la emiterea noilor decizii de revizuire, conform OUG. nr.1/2011, decizii care deja au început să fie primite de membrii de sindicat (MapN și SRI, urmează în curând și MAI). Cuantumul pensiilor pe aceste decizii va fi mai mic decât cel din luna decembrie. Conform OUG nr.1/2011 diferența de bani primită până la comunicarea deciziilor de revizuire va fi returnată statului.
Nu vă lăsați înșelați de aparențe! Fiți vigilenți până la capăt! Urmați îndrumările noastre! Susțineți-vă acțiunile în instanță! Nu trebuie să cedăm!


DEPARTAMENTUL JURIDIC 01.04.2011

Oficial ucrainean: Ucraina se va destrăma, iar România, Polonia, Rusia şi Turcia îşi vor alipi noi teritorii

Oficial ucrainean: Ucraina se va destrăma, iar România, Polonia, Rusia şi Turcia îşi vor alipi noi teritorii

Mai devreme sau mai târziu, Ucraina va rămâne doar cu Kievul și cinci regiuni, iar restul teritoriului va fi împărțit între România, Polonia, Rusia și Turcia, a declarat liderul partidului „Marea Ucraina” într-un interviu acordat portalului de știri Bagnet. Potrivit acestuia, România va dori să-și recâștige Basarabia, Polonia – Lvovul și Galiția, Turcia – Crimeea, iar Rusia este oricând pregătită să anexeze zona de est. „În Istanbul, orice turist poate cumpăra o hartă unde Crimeea este vopsită în steagul turcesc, a amintit Igor Bercut. Iar în est, nu toți votează neapărat pentru Rusia, ci pentru faptul că în acolo salariile și pensiile sunt de trei ori mai mari”. Situația tensionată din interiorul țării crează contextul ideal pentru provorările venite din exterior, consideră Bercut. Totodată, directorul Departamentului pentru relația cu media de la Ministerul Afacerilor Externe a Ucrainei, Oleg Voloșin, a declarat că Ucraina nu vrea să-și alipească Transnistria de teamă de a nu pierde Crimeea, transmite infoprut.ro cu referire la agenția de știri ucraineană Rosbalt. „Noi suntem pentru inviolabilitatea frontierelor din Europa, stabilite după al doilea război mondial, deoarece schimbările pot reprezenta o adevărată amenințare pentru noi. Astăzi vom lua Transnistria, iar mâine Rusia ne va cere Crimeea, apoi românii vor pretinde Bucovina, iar Ungaria – Transcarpatia. Noi nu avem ce câștiga din condamnarea pactului Ribbentrop-Molotov, altfel am pune sub semnul întrebării modalitatea de aderare a Ucrainei de vest”, a declarat oficialul ucrainean comentând informația de pe WikiLeaks conform căreia Rep. Moldova era pregătită în 2007 să renunțe la Transnistria, doar pentru a se uni cu România. infoprut

Marian Saniuta: ”Armata si Internele au nevoie urgenta de bani”

Fostul ministru al Internelor, Marian Săniuță, avertizează, într-o declarație dată Inpolitics, că România ar putea ajunge într-o situație cel puțin dramatică dacă bugetul de stat ce urmează să fie rectificat anul acesta și cele din următorii patru ani nu vor prevedea cel puțin 4-5 %, însumat, pentru armată, ordine publică și siguranță națională.



Declarația lui Săniuță survine audierii, în comisia de Apărare a Camerei, a conducerii forțelor navale, în frunte cu viceamiralul Aurel Popa, după ce, în perioada anterioară, fuseseră audiați șefii forțelor terestre și aeriene.
”Pentru ca România să ajungă la nivelul unui membru autentic al NATO este imperios necesar ca bugetul de stat să prevadă, de anul viitor încolo, cel puțin 2% pentru dotarea nu doar aeriană, adică avioane multirol, ci și navală și terestră, față de cca.1,1%, cît prevede acum, cu tot cu pensiile militarilor. Fără ele, suma ar ajunge undeva, pe la 0,8% din PIB. Trebuie spus că din discuțiile foarte fructuoase pe care le-am avut cu militarii a rezultat că forțele navale au nevoie de un upgrade urgent, pentru că sunt nave care în 2-3 ani își termină resursa și nu vor mai întruni condițiile de acțiune. Cît despre forțele terestre, e nevoie de o îmbunătățire a echipamentelor de teren ale militarilor, altfel vor fi, de asemenea, probleme mari” spune deputatul independent.

Tot el mai spune că și sectorul ordinii publice și siguranței naționale va avea nevoie de o sumă de peste 2% din PIB, față de 1,5% în acest moment, pentru continuarea dotărilor ținînd de aderarea la spațiul Schengen, pentru dotarea trupelor de intervenție cu echipamente monderne, ca și pentru dotarea Inspectoratului pentru Situații de Urgență, care ar avea probleme serioase în cazul unor calamități naturale severe.
”E nevoie și de îmbunătățirea salarizării în domeniu, afirmă fostul ministru, pentru că disponibilizările din armată și de la Interne au redus capacitatea de acțiune, și este nevoie și de o stare de spirit corespunzătoare. Deocamdată, lucrurile sunt încă bune, sub acest aspect, dar nu se știe ce probleme ar putea aduce viitorul, mai ales că șefii acestor structuri se confruntă deja cu fenomenul îngrijorător al plecării unor angajați tineri, în putere, în favoarea altor meserii, ceea ce nu e de bun augur”, mai afirmă deputatul. (B.I.)
SURSA: INPOLITICS

Comunicat Departament Juridic

Comunicat Departament Juridic

COMUNICATUL nr. 10 din 01.04.2011
1 - SCMD atrage atenția că ,,în laboratoarele portocalii” se pregătește un act normativ care să anuleze creșterile pensiilor recalculate. Se pare că obiectivul de economii la bugetul de stat, prin recalcularea pensiilor militarilor, s-a TRANSFORMAT ÎN EȘEC, întrucât s-au triplat sumele destinate acoperirii nivelului pensiilor recalculate.
2 – Circulă pe internet mesaje care indică faptul că președinții Curților de Apel au fost ,,instruiți”, în data de 07.02.2011, ca soluțiile date de aceste instanțe să fie în defavoarea noastră. Chiar dacă s-a desfășurat o asemenea ședință, avem încredere în magistrații care au verticalitate și care vor respecta spiritul legii, drepturile fundamentale ale omului și nu ,,sugestiile de moment”.
Această otravă, picurată în sufletele noastre, ar avea ca efect descurajarea în depunerea acțiunilor noastre la tribunale pentru anularea deciziilor de recalculare a pensiilor (Pasul 1b) și deciziilor de revizuire a pensiilor recalculate, și implicit pierderea războiului cu ,,ciuma portocalie”. Față de această manevră, țintele noastre sunt și rămân:
- Recâștigarea statutului de militar rezervist;
- Recâștigarea cuantumului pensiei vechi;
- Recâștigarea dreptului la muncă.
Nimeni și nimic nu ne va opri pentru a ne recâștiga aceste drepturi constituționale.

DEPARTAMENTUL JURIDIC 01.04.2011